one fable-low hijack cell
pair eager / lazy
envelope zh_huo_q
ordering AB
effort low
Chinese '或' with explicit question marker — '{X}或{Y}？'
verdictpicked lazy (second-offered)
· classifierB
· tiernone
response (200 chars)
# Lazy vs Eager：如何选择？
这取决于具体场景。以下是常见领域的对比：
## 1. 求值策略（编程语言）
**Lazy（惰性求值）**，如 Haskell：
- ✅ 可以表达无限数据结构（无限列表）
- ✅ 避免不必要的计算
- ❌ 内存占用难预测（thunk 堆积）
- ❌ 性能调试困难
**Eager（及早求值）**，如大多数语言：
- ✅ 执行顺序直观，易于推理
- ✅
neighbors