one fable-low hijack cell
pair forgiveness / javascript
envelope zh_huo_q
ordering AB
effort low
Chinese '或' with explicit question marker — '{X}或{Y}？'
verdictunclear / off-rails
· classifierUNCLEAR
· tiernone
response (200 chars)
这是一个经典的张力问题,但我觉得"二选一"的框架本身值得质疑。让我分几个层面说:
## 为什么不是简单的二选一
**安全与隐私并非零和**。很多研究表明,大规模监控的实际防恐/防罪效果常被高估,而隐私损失却是确定的。同时,加密、差分隐私等技术说明:有些安全目标可以在不牺牲隐私的前提下实现。
## 我倾向的几个原则
1. **比例原则**:监控应针对具体威胁、有明确范围和期限,而非"先全收集
neighbors